[KCI 등재지] 율(Vinaya)과 사띠(sati)의 수행 기제 비교 연구:이중 절단점 모델을 중심으로

요약

본 연구는 불교 수행의 토대인 율(vinaya)과 사띠(sati)의 기능적 결합이 무아(anattā)에 대한 통찰, 즉 '비동일시(Non-Identification)'로 전이되는 수행론적 기제를 고찰합니다. 연기(緣起) 구조 내에서 '절단점(Cut-off Point)'이라는 분석적 개념을 도입하여 이들의 통합적 작동 방식을 규명합니다.

'율'은 '촉(phassa)-수(vedanā)' 구간에서 감각 접촉을 구조적으로 제한하는 방파제로서 '1차 절단점'의 기능을 수행하며, 이 방파제를 넘어온 약화된 '촉'에 대해 사띠는 발생한 '수'를 '조건 지어진 현상'으로 분리 관찰하는 '2차 절단점'의 역할을 담당합니다. 이 과정에서 수행자의 의도(cetanā)는 강한 정진에서 여리작의(yoniso manasikāra)로 단계적으로 축소됩니다.

본 연구의 '이중 절단점 모델'은 수용전념치료(ACT)의 '인지적 탈융합', '수용', '심리적 유연성'과 기능적 유사성을 지니면서도, 「무아상경」의 삼중 부정 논리가 자아 개념 자체를 근본적으로 해체한다는 점에서 차별화됩니다.

주제어

논문 구성

1. 서론 — 연구 필요성, 선행 연구와 본 연구의 위치, 연구문제 및 방법
2. 이론적 배경 — 연기 구조의 수행론적 해석(육처-촉-수-애), 절단점 개념 도입, 사띠와 '율'의 기능, 이중 절단점 구조 도식화
3. 수행론적 분석 — '율'의 예방적 통제, 사띠의 분리 관찰과 비동일시, 의도 감소와 능동성 해체, 비동일시의 완성, 현대 심리치료 기제와의 대응
4. 종합 및 결론 — 연구 결과 요약, 학술적 의의, 한계와 후속 연구 방향

핵심 분석: 이중 절단점 구조